Een Amsterdamse rechter vindt dat banken best wat coulanter mogen zijn bij een hypotheekschuld, zeker tijdens een economische crisis. Zij mogen dan ook niet zomaar een huis veilen als er een achterstand is ontstaan. Zeker als de waarde van het huis lager is dan de schuld.

Het vonnis werd gedaan tijdens een rechtszaak waarin een man dreigde achter te blijven met een schuld van 50.000 euro omdat zijn huis gedwongen werd verkocht. Zijn schuld bij de bank bedroeg “slechts” 15.000 euro, iets wat te overzien was aldus de rechter.

De conclusie die getrokken kan worden uit deze uitspraak is dat banken tot het uiterste moeten gaan om een openbare veiling te voorkomen. En zeker voor huizenbezitters die in hetzelfde schuitje zitten is deze uitspraak zeer belangrijk. Toch is het vonnis opmerkelijk omdat de man al vaker schulden had bij de bank en er al veel betalingsregelingen met hem waren getroffen.